Buenos días amigos, llevamos unos días convulsos en los que el Gobierno ha anunciado que la revalorización de las pensiones para 2013 no se realizará con respecto al IPC de 2012 sino a una aplicación de unos valores fijos de subida según ganen o no más de 1000€ netos.
Menudo galimatías de cifras, revisiones, tablas, y siglas.
Veamos de que se trata:
En españa, las pensiones, y alguna otra clase de pagas públicas, deben ir acompasándose al coste real de la vida con el objeto de que la cotización realizada por su perceptor, le permita abordar un nivel de gastos que le permita hacer la vida con normalidad. Esa revisión se suele hacer de un año para otro con respecto a algún tipo de índice de precios como es el IPC o índice de precios al consumo.
Normalmente , se revisa en Noviembre cual ha sido el IPC del año que se acaba para establecer cual será el aumento o decremento de las pensiones para el año que entra, realizándose incluso una pequeña paga compensatoria si se retrasa en aplicar la subida más allá de Enero.
El IPC indica estadísticamente como se comportan los precios en España, existen incluso variantes del IPC que retiran de los cómputos ciertos productos que se consideran estacionales o cíclicos.
De todos modos, usar un índice de precios como referente para una revalorización de las pensiones deriva en individuos que se benefician y otros que salen perjudicados. Si la encuesta del IPC incluye los alimentos frescos y la persona come en algún servicio hotelero, hostelero o asistencial, su gasto no va alineado a la subida o bajada de su pensión;
lo mismo ocurre con el combustible, el vestuario, etc.
Esta vez, y con claros criterios de ahorro económico, el gobierno ha actualizado las pensiones por debajo del indice del IPC, el motivo no es otro que el déficit que tiene hoy en día el país en general, y la seguridad social en particular. Se trata de ser aquilatados en el gasto para asegurar la sostenibilidad del sistema.
Es de justicia que un país cuide de sus mayores, incluso deberían estar mejor retribuidos, pero la realidad de la pirámide de población, y la dependencia de la financiación externa, hace que tengamos que hacer creible el sistema de pensiones a ojos foráneos, y lo que es más importante, a los inversores en deuda.
Podemos decir sin miedo a equivocarnos, que la decisión de no revalorizar las pensiones contribuye a asegurar el pago de lo ya comprometido. Es duro admitirlo pero no elegimos entre pagar mucho y pagar poco a nuestros mayores, la elección es entre pagar poco o dejar de pagarles.
Recordemos que la caja de la Seguridad Social, se alimenta de las contribuciones de los trabajadores en activo, y que ante la alarmante disminución de las mismas, debemso ser cuidadosos y al menos no acelerar el déficit de gasto / ingreso que dicha caja sufre con la actual situación de desempleo.
Vamos que si tiramos de ahorros para pagar los gastos diarios de la casa porque no tenemos ingresos, no debemos incrementar los gastos, duro pero real.
Un saludo de vuestro :"Primo de riesgo"
No hay comentarios:
Publicar un comentario